<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Robert Zemeckis digital ou analógico?</title>
	<atom:link href="http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/</link>
	<description>Hollywoodiano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 21:39:50 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Flávia Costa</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/comment-page-1/#comment-2713</link>
		<dc:creator>Flávia Costa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 23:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodi.dominiotemporario.com/?p=299#comment-2713</guid>
		<description>Humn... me parece meio sem sentido capturar os movimentos de Angelina Jolie para um personagem que se parece com... a Angelina Jolie! Pq não usar logo os atores em carne e osso? No caso do Gollum ou do Davey Jones acho sensacional...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bjs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Humn&#8230; me parece meio sem sentido capturar os movimentos de Angelina Jolie para um personagem que se parece com&#8230; a Angelina Jolie! Pq não usar logo os atores em carne e osso? No caso do Gollum ou do Davey Jones acho sensacional&#8230;</p>
<p>Bjs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinícius P.</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/comment-page-1/#comment-2703</link>
		<dc:creator>Vinícius P.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 19:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodi.dominiotemporario.com/?p=299#comment-2703</guid>
		<description>Considero o Robert Zemeckis um ótimo diretor em ambos os formatos. Acredito que seus filme sempre têm algum diferencial, até mesmo aqueles que não fazem parte dessa &quot;era&quot; digital. Meu preferido é de longe &quot;Forrest Gump&quot;, top 10 em todos os tempos, mas adoro a trilogia &quot;De Volta Para o Futuro&quot; e &quot;Contato&quot; (que para mim é uma obra-prima incompreendida).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considero o Robert Zemeckis um ótimo diretor em ambos os formatos. Acredito que seus filme sempre têm algum diferencial, até mesmo aqueles que não fazem parte dessa &#8220;era&#8221; digital. Meu preferido é de longe &#8220;Forrest Gump&#8221;, top 10 em todos os tempos, mas adoro a trilogia &#8220;De Volta Para o Futuro&#8221; e &#8220;Contato&#8221; (que para mim é uma obra-prima incompreendida).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kamila</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/comment-page-1/#comment-2696</link>
		<dc:creator>Kamila</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 20:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodi.dominiotemporario.com/?p=299#comment-2696</guid>
		<description>Eu gosto do Robert Zemeckis digital e analógico. As experiências que ele faz com esse formato de captura de movimento são muito legais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gosto do Robert Zemeckis digital e analógico. As experiências que ele faz com esse formato de captura de movimento são muito legais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Museu do Cinema</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/comment-page-1/#comment-2693</link>
		<dc:creator>Museu do Cinema</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 14:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodi.dominiotemporario.com/?p=299#comment-2693</guid>
		<description>ANALOGICO TB, não vi e nem pretendo ver os digitais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ANALOGICO TB, não vi e nem pretendo ver os digitais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wally - Cine Vita</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2007/11/robert-zemeckis-digital-ou-analogico/comment-page-1/#comment-2692</link>
		<dc:creator>Wally - Cine Vita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 01:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodi.dominiotemporario.com/?p=299#comment-2692</guid>
		<description>Analógico, sem dúvida. Mesmo que eu tenha gostado bastante de O Expresso Polar, os trabalhos anteriores de Zemeckis, desde De Volta Para o Futuro até Forrest Gump, são perfeitos. Gosto muito dele, e ainda não me deu motivos para decepção.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;A Lenda de Beowulf parece ser divertido, mas não espero mais que isso.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;ps: respondendo ao seu coment no blog, Top Gun realmente é brega e bobinho, mas vale pela trilha e a nostalgia diverte. Ordem da Fênix gostei muito, mesmo que seja apenas melhor que os de Columbus. Adoro Carrie e acho Chocolate bom, apesar de superestimado. Ratatouille é, sem dúvida, o melhor.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Analógico, sem dúvida. Mesmo que eu tenha gostado bastante de O Expresso Polar, os trabalhos anteriores de Zemeckis, desde De Volta Para o Futuro até Forrest Gump, são perfeitos. Gosto muito dele, e ainda não me deu motivos para decepção.</p>
<p>A Lenda de Beowulf parece ser divertido, mas não espero mais que isso.</p>
<p>ps: respondendo ao seu coment no blog, Top Gun realmente é brega e bobinho, mas vale pela trilha e a nostalgia diverte. Ordem da Fênix gostei muito, mesmo que seja apenas melhor que os de Columbus. Adoro Carrie e acho Chocolate bom, apesar de superestimado. Ratatouille é, sem dúvida, o melhor.</p>
<p>Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

