Hollywoodiano

Agora não importa. O que você precisa saber é que o novo 3:10 to Yuma resgata valores do western americano clássico. Isso não é western spaghetti. É o Oeste da velha Hollywood. Está mais para um filme intimista de Howard Hawks do que um épico de John Ford.

A tensão mantida do momento em que o fazendeiro Dan Evans (Christian Bale) aceita acompanhar alguns homens-da-lei para escoltar o bandidão Ben Wade (Russell Crowe) ao trem que o levará a uma prisão em Yuma, vai até a última cena. Isso me lembra a preparação da equipe reduzida do xerife de John Wayne, em Onde Começa o Inferno, de Howard Hawks, ou a angústia de Gary Cooper, em Matar ou Morrer, de Fred Zinnemann. São representantes da lei, que sabem que a morte se aproxima e pode chegar a qualquer instante.

Inicialmente, pensamos que a motivação de Evans é a recompensa, que salvará a terra de sua família. Mas, aos poucos, entendemos que sua preocupação é fazer algo digno para deixar seu filho orgulhoso. Essa busca pela identidade marca o cinema aparentemente sem assinatura de James Mangold. O diretor de Johnny & June e Garota, Interrompida é cinéfilo e explora esse fascínio ao investigar vários gêneros. Mangold faz com que seus heróis encontrem a si próprios depois de uma maré ruim. Mas para chegar até lá, o protagonista precisa de um apoio. No caso do Dan Evans de Christian Bale, ele encontra esse apoio, inesperadamente, no condenado Ben Wade de Russell Crowe. Geralmente, Mangold também gosta de mostrar como o filho se perde para tentar provar sua força ao pai. Mas em 3:10 to Yuma, é o pai que precisa provar sua coragem ao filho.

É interessante perceber esse lado psicológico de um faroeste voltado para o entretenimento. Evans e Wade são rivais, mas se reconhecem um no outro. É essa alternância entre ódio e respeito que transforma 3:10 to Yuma num filme espetacular. Mais do que as cavalgadas e os tiroteios, que marcam o gênero, Mangold se preocupou em desenvolver o yin e o yang de Evans e Wade.

O maior exemplo é a cena do hotel, onde os dois estão cercados pelo fiel bando de Wade. É uma longa conversa que demonstra como os inimigos tentam se encontrar dentro de cada um. Christian Bale e Russell Crowe estão extraordinários. Acho que nunca vi Bale tão bem num filme. Por sua vez, Crowe entrega um vilão enigmático. Ele é mais inteligente que o grupo de Evans. Em vários momentos, ele se apresenta educadamente e de forma muito simpática. Mangold investiga até onde vai o mito de um ser humano de carne e osso.

William (Logan Lerman), o filho de Evans é fã de Wade. Para o garoto, o bandido é um personagem encarnado de suas histórias favoritas sobre o Velho Oeste. A decepção com o pai de sangue joga toda a sua admiração nas supostas habilidades do vilão. Ainda nesta cena do hotel, o próprio William duvida da fama de Wade e pensa que ele não é inteiramente mau. Com toda a bela contribuição de Russell Crowe, o vilão responde algo como: “Garoto, eu não duraria cinco minutos liderando o meu bando se eu não fosse pior do que o inferno.”