Hollywoodiano

O fato é que P.S. Eu Te Amo encantou platéias, principalmente a feminina. O diretor e roteirista Richard LaGravenese parecia o sujeito ideal para resgatar o gênero, afinal ele escreveu O Espelho tem Duas Faces, para Barbra Streisand, e As Pontes de Madison, para Clint Eastwood. Mas a cena inicial de P.S. Eu Te Amo já denuncia a mão pesada do diretor. Antes dos créditos de abertura, temos 11 longos minutos num apartamento para conhecermos o casal Gerry (Gerard Butler) e Holly (Hilary Swank). ONZE! Depois da abertura, a ação dá um salto para o velório do rapaz, que morreu como vítima de um tumor cerebral. Apesar dos 11 minutos, essa passagem de tempo é interessante, mas engana quem começa a pensar que está diante de um bom filme.

Continuando: Holly entra num terrível período de luto, mas o cara é legal até depois de morto – Gerry armou um plano criativo para evitar que a moça se jogue de uma ponte. De vez em quando, Holly recebe cartas do maridão. A intenção, claro, é mostrar que ela ainda pode ser feliz na vida.

Meigo, não? A idéia é ótima, mas sabemos que um bom filme não se faz apenas com boas intenções. Temos vários títulos decepcionantes que viraram filmes só por causa de uma premissa interessante – como A Corrente do Bem, Patch Adams ou Minha Vida -, mas a idéia deveria ser somente o ponto de partida.

Com a sacada “genial” em mente, Richard LaGravenese ligou o piloto automático e deixou o filme correr solto. A seqüência inicial de 11 minutos é um exemplo negativo, que mostra como LaGravenese ainda precisa melhorar como diretor. Outro exemplo é a cena interminável e completamente sem ritmo com Hilary Swank cantando sozinha em seu apartamento antes de ser surpreendida pela mãe (Kathy Bates) e duas amigas, Denise (Lisa Kudrow) e Sharon (Gina Gershon). Mas onde foi parar o trabalho de edição? O problema é que LaGravenese pensa como roteirista. Talvez ele queira ver o texto na íntegra. Só pode ser isso, mas um diretor experiente teria cortado os excessos. Pode apostar.

O roteiro de P.S. Eu Te Amo não é exatamente ruim, mas o fracasso de LaGravenese como diretor é tão comprometedor, que também envolve a escolha dos atores. Hilary Swank não precisa provar nada a ninguém, mas ela jamais será uma donzela sexy e romântica. É sacanagem com a Menina de Ouro, não? Uma grande atriz precisa encarar desafios, mas não dá pra engolir Hilary Swank nesse tipo de papel. É como escalar Clint Eastwood para um pastelão. Nada a ver. O único que consegue se salvar entre mortos e feridos é Gerard Butler, que está a vontade no papel e convence como o “homem dos sonhos” de qualquer mulher. Como ele ainda trabalha sua imagem junto ao público, P.S. Eu Te Amo saiu no lucro para o astro de 300.

Mas será que sou (ou estou) insensível? Ou o filme é ruim mesmo? Qual opinião devo escolher? Deixe-me pensar… Bom, eu sou homem e choro no cinema. Quando há emoção sincera, não consigo evitar. Confesso. Mas pela divulgação boca a boca que P.S. Eu Te Amo ganhou, eu achei que o tom romântico do filme conquistaria os públicos masculinos e femininos com mesma eficiência de raridades como Uma Linda Mulher, Ghost e Titanic. Pois me resta a seguinte opinião: P.S. Eu Te Amo é ruim. Fraquinho de dar dó.