Um filme como Velozes e Furiosos 4 movimenta anúncio da distribuidora, promoção de ingressos, movimento da marca e atração do público interessado no blockbuster. E a SET, então, oferece 6 páginas com matéria sobre Vin Diesel, mais biografia e entrevista. Esse espaço de seis páginas é o mesmo que demos para o especial Giallo, que dificilmente veria a luz do dia numa revista dessas por não ter anunciante, distribuidora interessada ou público correndo aos cinemas.

Se vale dizer, sempre detestei a forma como a SET dá 5, 6 páginas transformando o lançamento do mês na nova obra-prima do ano, inclusive quando o filme é uma M… Nessas matérias de capa, sempre tudo é maravilhoso. Falta, e muito, senso crítico à Revista. Esse foi o grande pecado deles, e não o fato de falarem de blockbusters ( isso é minha opinião )

E ao que parece, eles vão continuar si, em outra editora, pelo que o Sadosvki deixou escapar no blog dele.

Outra: falar que a culpa é do público, “QUE CADA VEZ MAIS QUER LER MENOS E IR DIRETO AO PONTO”, não é uma justificativa tão palpável assim. Explica, mas não justifica. Pra mim, não. Dá muito bem para escrever pouco, e ir direto ao ponto, de uma forma que a arte fílmica em si esteja em primeiro plano. O Merten prova que isso é possível diariamente. Infelizmente, não era o que a gente lia todo mês lá.

Pra fechar aqui, vou logo terminar de jogar a merda no ventilador: me parece que você está muito mais preocupado com corporativismos do que em analisar a maneira como seus colegas vinham tratando (ou melhor, destratando) esta arte, que você e eu amamos tanto. Acho que poderia ver um pouco mais criticamente o que eles faziam lá. Se ponha uma vezinha em nosso lugar. Não quero excluir o público do lance, mas acredito que os editores (ou seus superiores, sei lá) da revista têm muita culpa nesta derrocada. Não só eles, tudo bem, mas principalmente eles.

Abraços cordiais.

Se a SET não fala mais de cinema independente, brasileiro, europeu ou clássico, como chegou a fazer um dia, é porque não existe público para comprar e SUSTENTAR revista com esses temas. Se nem com o POP isso tem dado muito resultado.

Criticar e malhar é fácil, quero ver vocês tocarem pra frente uma publicação dessas do jeito que vocês querem que ela seja – perguntem aos editores da Teorema como é manter uma revista com crítica aprofundada.

Péssima notícia… e ainda vou sentir falta da diagramação. As críticas eram rasas PORQUE O PÚBLICO CADA VEZ MAIS QUER LER MENOS E IR DIRETO AO PONTO. É o que se discute, e muito, na faculdade de jornalismo hoje, o quanto se tem se rendido ao que o PÚBLICO quer ( e esqueçam o que vocês querem, infelizmente somos minoria ).

Torço para que encontrem alguém que siga editando e publicando a revista dos blockbusters, do pop e das análises sem profundidade – muito por falta de espaço.