<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A quem pertence Sherlock Holmes?</title>
	<atom:link href="http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/</link>
	<description>Hollywoodiano</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 12:47:39 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Otavio Almeida</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-21500</link>
		<dc:creator>Otavio Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 15:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-21500</guid>
		<description>FRAN: E prefiro &quot;Enigma da Pirâmide&quot; ao filme de Guy Ritchie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FRAN: E prefiro &#8220;Enigma da Pirâmide&#8221; ao filme de Guy Ritchie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-21491</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 01:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-21491</guid>
		<description>O Enigma da Piramide é muito bom mesmo,muito!!!11</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Enigma da Piramide é muito bom mesmo,muito!!!11</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Otavio Almeida</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11395</link>
		<dc:creator>Otavio Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 14:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11395</guid>
		<description>PEDRO
Concordo! Cinema e literatura são duas linguegans completamentes diferentes. Abs!

FABIO
Já li teu texto! Ficou ótimo! Concordo bastante contigo, mas acho que me diverti um pouco mais que você. Abs!

ROBSON
Viva &quot;O Enigma da Pirâmide&quot;, que ainda é o melhor filme sobre Sherlock Holmes! Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PEDRO<br />
Concordo! Cinema e literatura são duas linguegans completamentes diferentes. Abs!</p>
<p>FABIO<br />
Já li teu texto! Ficou ótimo! Concordo bastante contigo, mas acho que me diverti um pouco mais que você. Abs!</p>
<p>ROBSON<br />
Viva &#8220;O Enigma da Pirâmide&#8221;, que ainda é o melhor filme sobre Sherlock Holmes! Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Robson Costa</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11392</link>
		<dc:creator>Robson Costa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11392</guid>
		<description>O Enigma da Pirâmide é o melhor filme de Holes já feito e ponto final. Quando fizerem melhor eu digo mas até agora.....

E Fábio, é literatura nas HQs rsrsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Enigma da Pirâmide é o melhor filme de Holes já feito e ponto final. Quando fizerem melhor eu digo mas até agora&#8230;..</p>
<p>E Fábio, é literatura nas HQs rsrsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11390</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11390</guid>
		<description>Vi ontem, vou escrever em breve, mas é tudo o que se esperava: a adaptação dos quadrinhos apresenta uma reinvenção do personagem para os público do séxulO XXI, principalmente aquele afeito a cenas de ação espetaculares balizadas pelo CGI e piadas de efeito no meio da narrativa. Feito para vender, embalado com um papel clássico, mas com gosto de brigadeiro de festa.

Aliás, a primeira metade do filme é um sonífero, ele tem problemas de ritmo e consegue conquistar o público porque cresce no final. Você sabe: a última impress´~ao é a que fica;. Se o segundo filme sair, e ter mesmo Pitt como Moriarty, as coisas podem melhorar.

Há uma brincadeira do Ritchie com o teor homossexual dos dois - ele brinca com isso deixando claro o ciúme do Holmes de que Watson deixe as aventuras de lado - mas o principal defeito do filme é uma trama fraca e ainda assim mal estruturada. Pior: o legal das aventuras é você DESVENDAR o caso junto com Holmes, como acontecia na literatura. Aqui, as poucas pistas em 1 ou 2s de imagem só servem para a montagem em estilo acelerado das conclusões do detetive lá no final. A gente se sente meio que deixado de lado. Em vez de desvendar junto, a gente só assiste ele desvendar e diz &quot;então tá&quot;.
Não vou dizer que não gostei. Serviu para reerguer a carreira do Ritchie, mas prefiro rever O Enigma da Pirâmide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi ontem, vou escrever em breve, mas é tudo o que se esperava: a adaptação dos quadrinhos apresenta uma reinvenção do personagem para os público do séxulO XXI, principalmente aquele afeito a cenas de ação espetaculares balizadas pelo CGI e piadas de efeito no meio da narrativa. Feito para vender, embalado com um papel clássico, mas com gosto de brigadeiro de festa.</p>
<p>Aliás, a primeira metade do filme é um sonífero, ele tem problemas de ritmo e consegue conquistar o público porque cresce no final. Você sabe: a última impress´~ao é a que fica;. Se o segundo filme sair, e ter mesmo Pitt como Moriarty, as coisas podem melhorar.</p>
<p>Há uma brincadeira do Ritchie com o teor homossexual dos dois &#8211; ele brinca com isso deixando claro o ciúme do Holmes de que Watson deixe as aventuras de lado &#8211; mas o principal defeito do filme é uma trama fraca e ainda assim mal estruturada. Pior: o legal das aventuras é você DESVENDAR o caso junto com Holmes, como acontecia na literatura. Aqui, as poucas pistas em 1 ou 2s de imagem só servem para a montagem em estilo acelerado das conclusões do detetive lá no final. A gente se sente meio que deixado de lado. Em vez de desvendar junto, a gente só assiste ele desvendar e diz &#8220;então tá&#8221;.<br />
Não vou dizer que não gostei. Serviu para reerguer a carreira do Ritchie, mas prefiro rever O Enigma da Pirâmide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Henrique</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11380</link>
		<dc:creator>Pedro Henrique</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11380</guid>
		<description>As pessoas têm medo de mudanças. Particularmente fico um pouco irritado com isso, pois é tão simples compreender que o cinema e a literatura são mídias tão distintas. O cinema precisa se sustentar sozinho e inserir uma nova roupagem aos personagens. Isso é tão normal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As pessoas têm medo de mudanças. Particularmente fico um pouco irritado com isso, pois é tão simples compreender que o cinema e a literatura são mídias tão distintas. O cinema precisa se sustentar sozinho e inserir uma nova roupagem aos personagens. Isso é tão normal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Otavio Almeida</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11365</link>
		<dc:creator>Otavio Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 17:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11365</guid>
		<description>WELLINGTON
Rapaz, não lembro de Nicholas Rowe em &quot;JOGOS, TRAPAÇAS E DOIS CANOS FUMEGANTES&quot;... Obrigado por isso! Acho que vou rever o filme agora!

Aliás, fico feliz que muitos de vocês tenham visto e gostado de &quot;O ENIGMA DA PIRÂMIDE&quot;.

Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WELLINGTON<br />
Rapaz, não lembro de Nicholas Rowe em &#8220;JOGOS, TRAPAÇAS E DOIS CANOS FUMEGANTES&#8221;&#8230; Obrigado por isso! Acho que vou rever o filme agora!</p>
<p>Aliás, fico feliz que muitos de vocês tenham visto e gostado de &#8220;O ENIGMA DA PIRÂMIDE&#8221;.</p>
<p>Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wellinton Galvão</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11362</link>
		<dc:creator>Wellinton Galvão</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 13:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11362</guid>
		<description>Qdo vi o trailer do novo Sherlock Holmes fiquei com a impressão de ver um filme do Ritchie - só que com mais grana. Parece uma sobreposição de forças (do personagem e do diretor).Sempre concebi Holmes mais cool do que aparece no trailer - mas talvez pq meu &quot;padrão de qualidade&quot; tb seja O Enigma da Pirâmide.

P.S.: Lembra que Ritchie trabalhou com o Sherlock Holmes jovem, ou melhor, o ator Nicholas Rowe em &quot;Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qdo vi o trailer do novo Sherlock Holmes fiquei com a impressão de ver um filme do Ritchie &#8211; só que com mais grana. Parece uma sobreposição de forças (do personagem e do diretor).Sempre concebi Holmes mais cool do que aparece no trailer &#8211; mas talvez pq meu &#8220;padrão de qualidade&#8221; tb seja O Enigma da Pirâmide.</p>
<p>P.S.: Lembra que Ritchie trabalhou com o Sherlock Holmes jovem, ou melhor, o ator Nicholas Rowe em &#8220;Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Otavio Almeida</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11345</link>
		<dc:creator>Otavio Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 18:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11345</guid>
		<description>Pois é, Marcus. Precisamos olhar o lado bom das coisas, né? Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, Marcus. Precisamos olhar o lado bom das coisas, né? Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus Vinícius</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/01/a-quem-pertence-sherlock-holmes/comment-page-1/#comment-11344</link>
		<dc:creator>Marcus Vinícius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 18:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2196#comment-11344</guid>
		<description>House MD é o troço que mais me lembra Holmes na atualidade, aliás é uma das principais influências do seriado. 
Concordo contigo: sabendo renovar os personagens, porque não? 

Forte abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>House MD é o troço que mais me lembra Holmes na atualidade, aliás é uma das principais influências do seriado.<br />
Concordo contigo: sabendo renovar os personagens, porque não? </p>
<p>Forte abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

