Comentários sobre: Sherlock Holmes http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/ Hollywoodiano Wed, 23 May 2012 00:23:38 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Tiago http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11577 Tiago Sun, 17 Jan 2010 06:30:12 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11577 Estou aqui para avisar que o Cinefilando fará liveblogging da cerimônia do globo de ouro amanhã a partir das 22:30!!!!! Muito provavelmente faremos no Sags e no Oscar também!!! Estou aqui para avisar que o Cinefilando fará liveblogging da cerimônia do globo de ouro amanhã a partir das 22:30!!!!!

Muito provavelmente faremos no Sags e no Oscar também!!!

]]> Por: Mayara Bastos http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11564 Mayara Bastos Sat, 16 Jan 2010 03:50:03 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11564 Não tinha muita expectativa, mas depois de ouvir a ótima trilha do Hans Zimmer, me convenci de dar uma chance ao filme. Beijos! ;) Não tinha muita expectativa, mas depois de ouvir a ótima trilha do Hans Zimmer, me convenci de dar uma chance ao filme.

Beijos! ;)

]]> Por: Otavio Almeida http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11557 Otavio Almeida Fri, 15 Jan 2010 20:50:06 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11557 FABIO Brad Pitt como Moriarty seria legal, mas prefiro um ator melhor no papel... Abs! BRUNO Acho terrível! Marc Webb fez um ótimo trabalho em 500 DIAS COM ELA e merece uma chance de continuar sua marca com algo que realmente o inspire. Ele ainda não falhou para precisar assumir um "HOMEM-ARANHA" no meio de uma franquia. Não acha? Abs! WALLY Obrigado! E é isso mesmo! Abs! FABIO
Brad Pitt como Moriarty seria legal, mas prefiro um ator melhor no papel… Abs!

BRUNO
Acho terrível! Marc Webb fez um ótimo trabalho em 500 DIAS COM ELA e merece uma chance de continuar sua marca com algo que realmente o inspire. Ele ainda não falhou para precisar assumir um “HOMEM-ARANHA” no meio de uma franquia. Não acha? Abs!

WALLY
Obrigado! E é isso mesmo! Abs!

]]> Por: Wally http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11546 Wally Fri, 15 Jan 2010 04:08:06 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11546 Acho que você foi direto ao ponto. Reconheceu as principais virtudes, reclamou da principal falha, e abraçou o filme pelo o que ele é: entretenimento agradável. 3/5 Acho que você foi direto ao ponto. Reconheceu as principais virtudes, reclamou da principal falha, e abraçou o filme pelo o que ele é: entretenimento agradável.

3/5

]]> Por: Bruno Soares http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11544 Bruno Soares Fri, 15 Jan 2010 01:33:03 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11544 apesar de ter o downey e a macadams, ainda não vi. mas parece divertido mesmo, hein? agora... o q vc acha do marc webb assumindo o reboot do ARANHA? apesar de ter o downey e a macadams, ainda não vi. mas parece divertido mesmo, hein?

agora… o q vc acha do marc webb assumindo o reboot do ARANHA?

]]> Por: Fabio http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11543 Fabio Fri, 15 Jan 2010 00:12:33 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11543 Concordo que o filme diverte, mas eu me decepcionei. Particularmente, não acho que a criação do Downey é original, parece ser uma colagem de alguns personagens anteriores, com traços de cada um para criar o Sherlock dele. O grande astro do filme, pra mim, ainda é o diretor. O grande fraco, o roteiro. O elenco fica no meio do caminho. E eu acho que sou o único que achou a trilha do Zimmer, principalmente nos momentos de ação, irritante. Conseguiu, com aqueles chiados de violino altos no meio das lutas, desviar minha atenção do que acontecia na tela. Incrível! Algo me diz que a adição do Brad Pitt como Moriarty vai fazer um bem enorme à essa suposta nova série - por favor, troquem a atriz, que eu adorei em "Notebook", mas que aqui não emplaca. Concordo que o filme diverte, mas eu me decepcionei. Particularmente, não acho que a criação do Downey é original, parece ser uma colagem de alguns personagens anteriores, com traços de cada um para criar o Sherlock dele. O grande astro do filme, pra mim, ainda é o diretor. O grande fraco, o roteiro. O elenco fica no meio do caminho.

E eu acho que sou o único que achou a trilha do Zimmer, principalmente nos momentos de ação, irritante. Conseguiu, com aqueles chiados de violino altos no meio das lutas, desviar minha atenção do que acontecia na tela. Incrível!

Algo me diz que a adição do Brad Pitt como Moriarty vai fazer um bem enorme à essa suposta nova série – por favor, troquem a atriz, que eu adorei em “Notebook”, mas que aqui não emplaca.

]]> Por: Otavio Almeida http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11540 Otavio Almeida Thu, 14 Jan 2010 18:55:15 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11540 DENIS Se é pra explicar tudo no fim, até que você imaginou uma solução melhor. Concordo com tudo o que disse, menos sobre Rachel McAdams, que parece atrasar o filme. Eu adoro ela, mas minha implicância é a mesma com a personagem de Scarlett Johansson em "O GRANDE TRUQUE". É o mesmo problema... Abs! DENIS
Se é pra explicar tudo no fim, até que você imaginou uma solução melhor. Concordo com tudo o que disse, menos sobre Rachel McAdams, que parece atrasar o filme. Eu adoro ela, mas minha implicância é a mesma com a personagem de Scarlett Johansson em “O GRANDE TRUQUE”. É o mesmo problema… Abs!

]]> Por: Denis http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11539 Denis Thu, 14 Jan 2010 18:49:04 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11539 Concordo com grande parte de seu texto, porém a presença de Rachel McAdams é marcante sim. Ela faz um personagem feminino nada típico e se saiu muito bem. Pode até ser que ela foi colocada lá para agradar o público feminino, mas o romance velado e a resistência de Holmes em assumi-la é divertida e interessante. É curioso notar que Guy foi tão fiel à história do personagem e mesmo assim ainda conseguiu sair um pouco do mais do mesmo, como vc bem observou. A explicação final é lamentável mesmo e deveria ser feita pelo Holmes de maneira mais elucidativa e devagar, como numa conversa informal entre ele e Watson num pub inglês. Seria muito melhor, concorda? Concordo com grande parte de seu texto, porém a presença de Rachel McAdams é marcante sim. Ela faz um personagem feminino nada típico e se saiu muito bem. Pode até ser que ela foi colocada lá para agradar o público feminino, mas o romance velado e a resistência de Holmes em assumi-la é divertida e interessante. É curioso notar que Guy foi tão fiel à história do personagem e mesmo assim ainda conseguiu sair um pouco do mais do mesmo, como vc bem observou. A explicação final é lamentável mesmo e deveria ser feita pelo Holmes de maneira mais elucidativa e devagar, como numa conversa informal entre ele e Watson num pub inglês. Seria muito melhor, concorda?

]]> Por: Otavio Almeida http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11538 Otavio Almeida Thu, 14 Jan 2010 16:57:05 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11538 BRUNO Obrigado! Mas isso me ocorreu na hora. Para falar corretamente sobre "atores de verdade", acho que é necessário um outro post só pra isso... Abs! BRUNO
Obrigado! Mas isso me ocorreu na hora. Para falar corretamente sobre “atores de verdade”, acho que é necessário um outro post só pra isso… Abs!

]]> Por: bruno knott http://www.hollywoodiano.com/2010/01/sherlock-holmes-2/comment-page-1/#comment-11533 bruno knott Thu, 14 Jan 2010 15:49:14 +0000 http://www.hollywoodiano.com/?p=2297#comment-11533 bacana a tua definição de um ator de verdade, no sétimo parágrafo. com certeza o downey jr pode ser definido como um ator de verdade! e como você falou, esse filme é mais fiel ao sherlock do que muitos imaginam. é um belo filme-pipoca. bacana a tua definição de um ator de verdade, no sétimo parágrafo. com certeza o downey jr pode ser definido como um ator de verdade!

e como você falou, esse filme é mais fiel ao sherlock do que muitos imaginam.

é um belo filme-pipoca.

]]>