<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Um Olhar do Paraíso</title>
	<atom:link href="http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/</link>
	<description>Hollywoodiano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:08:29 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: abonequinha</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12506</link>
		<dc:creator>abonequinha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 20:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12506</guid>
		<description>Peter Jackson viciou em CGI e esqueceu do resto do filme.: http://abonequinhaviu.wordpress.com/2010/02/25/the-lovely-bones/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter Jackson viciou em CGI e esqueceu do resto do filme.: <a href="http://abonequinhaviu.wordpress.com/2010/02/25/the-lovely-bones/" rel="nofollow" onclick="urchinTracker('/outgoing/abonequinhaviu.wordpress.com/2010/02/25/the-lovely-bones/?referer=');">http://abonequinhaviu.wordpress.com/2010/02/25/the-lovely-bones/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinicius Silva</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12470</link>
		<dc:creator>Vinicius Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 12:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12470</guid>
		<description>Ao terminar, fiquei me perguntando se era mesmo um filme do Peter Jackson...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao terminar, fiquei me perguntando se era mesmo um filme do Peter Jackson&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kamila</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12448</link>
		<dc:creator>Kamila</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 04:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12448</guid>
		<description>Como fã da obra da Alice Sebold, fiquei feliz de ver que a essência do livro foi mantida, porém, em grande parte de &#039;Um Olhar do Paraíso&#039;, o livro foi totalmente descaracterizado. Acho que Jackson acertou em algumas coisas: escalando Stanley Tucci (assustador) e Saoirse Ronan, nos efeitos visuais. Mas, ele errou em pontos vitais: o desenvolvimento da narrativa nunca chega a nos envolver e tem a figura de Mark Wahlberg canastrão total, um ator que não estava pronto para o papel de Jack Salmon. Fora que Jackson suprimiu partes importantes do livro....

Beijos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como fã da obra da Alice Sebold, fiquei feliz de ver que a essência do livro foi mantida, porém, em grande parte de &#8216;Um Olhar do Paraíso&#8217;, o livro foi totalmente descaracterizado. Acho que Jackson acertou em algumas coisas: escalando Stanley Tucci (assustador) e Saoirse Ronan, nos efeitos visuais. Mas, ele errou em pontos vitais: o desenvolvimento da narrativa nunca chega a nos envolver e tem a figura de Mark Wahlberg canastrão total, um ator que não estava pronto para o papel de Jack Salmon. Fora que Jackson suprimiu partes importantes do livro&#8230;.</p>
<p>Beijos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinícius P.</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12446</link>
		<dc:creator>Vinícius P.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 01:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12446</guid>
		<description>Decepção total...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Decepção total&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raquel</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12445</link>
		<dc:creator>Raquel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 01:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12445</guid>
		<description>Otávio
concordo c/ vc em não comparar livro e filme, pois são duas formas distintas de expressão. Um bom exemplo é &quot;O senhor dos anéis&quot;. Li os três livros de Tolkien, assisti a trilogia no cinema e achei as produções excelentes, mas quanto a &quot;Um olhar do paraíso&quot;, ouvi dizer q/ as alterações foram bem drásticas, a ponto de alterar o próprio enredo. Bom, não sei ,só lendo o livro e assistindo ao filme.
Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otávio<br />
concordo c/ vc em não comparar livro e filme, pois são duas formas distintas de expressão. Um bom exemplo é &#8220;O senhor dos anéis&#8221;. Li os três livros de Tolkien, assisti a trilogia no cinema e achei as produções excelentes, mas quanto a &#8220;Um olhar do paraíso&#8221;, ouvi dizer q/ as alterações foram bem drásticas, a ponto de alterar o próprio enredo. Bom, não sei ,só lendo o livro e assistindo ao filme.<br />
Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mayara Bastos</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12444</link>
		<dc:creator>Mayara Bastos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 00:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12444</guid>
		<description>Gostei, mas como todos, esperava mais. Tive alguns probleminhas com o roteiro, apesar de não ter lido a obra de Alice Sebold. Mas valeu pelas atuações de Saoirse Ronan, Stanley Tucci e da irmã da Susie. E também a direção de arte e fotografia (não a do paraíso). Espero que com o Tintin, o Peter Jackson se recupere e/ou não estrague o desenho, já que ele tem um outro ótimo material em mãos.

Beijos! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei, mas como todos, esperava mais. Tive alguns probleminhas com o roteiro, apesar de não ter lido a obra de Alice Sebold. Mas valeu pelas atuações de Saoirse Ronan, Stanley Tucci e da irmã da Susie. E também a direção de arte e fotografia (não a do paraíso). Espero que com o Tintin, o Peter Jackson se recupere e/ou não estrague o desenho, já que ele tem um outro ótimo material em mãos.</p>
<p>Beijos! <img src='http://www.hollywoodiano.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Otavio Almeida</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12440</link>
		<dc:creator>Otavio Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 22:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12440</guid>
		<description>LUIS
Tem razão! Saoirse é a única que salva! Abs!

RAQUEL
Eu não li o livro. Mas certamente houve mudanças, afinal as linguagens são diferentes. Eu, pelo menos, procuro não analisar um filme pelo livro. Bjs!

BRUNO
Eu já acho O SENHOR DOS ANÉIS. E esse filme novo é, como você disse, o samba do crioulo doido. Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LUIS<br />
Tem razão! Saoirse é a única que salva! Abs!</p>
<p>RAQUEL<br />
Eu não li o livro. Mas certamente houve mudanças, afinal as linguagens são diferentes. Eu, pelo menos, procuro não analisar um filme pelo livro. Bjs!</p>
<p>BRUNO<br />
Eu já acho O SENHOR DOS ANÉIS. E esse filme novo é, como você disse, o samba do crioulo doido. Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Soares</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12438</link>
		<dc:creator>Bruno Soares</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12438</guid>
		<description>Também fiquei com a impressão de estar vendo o samba do crioulo doido. E tava até botando fé nesse aí, já que considero ALMAS GEMEAS o filme mais acertado do Jackson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também fiquei com a impressão de estar vendo o samba do crioulo doido. E tava até botando fé nesse aí, já que considero ALMAS GEMEAS o filme mais acertado do Jackson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raquel</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12429</link>
		<dc:creator>Raquel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 01:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12429</guid>
		<description>Ainda não vi o filme mas ouvi outras críticas negativas sobre esse trabalho de Peter Jackson, inclusive q/ a produção não é fiel ao livro, chegando a ter significativas alterações em relação a este. Isso é verdade?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda não vi o filme mas ouvi outras críticas negativas sobre esse trabalho de Peter Jackson, inclusive q/ a produção não é fiel ao livro, chegando a ter significativas alterações em relação a este. Isso é verdade?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Galvão</title>
		<link>http://www.hollywoodiano.com/2010/02/um-olhar-do-paraiso/comment-page-1/#comment-12428</link>
		<dc:creator>Luis Galvão</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hollywoodiano.com/?p=2884#comment-12428</guid>
		<description>Concordo que Peter decepcionou dessa vez. Acho que o filme poderia render bem mais, e tentando achar esse &#039;equilibrio&#039; entra as duas tramas ele não desenvolve nenhuma muito bem. Atuações medianas, o Tucci caricato, e a Saoirse sendo a ÙNICA que se salva desse filme, que é melhor ser esquecido para não manchar a reputação de Jackson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo que Peter decepcionou dessa vez. Acho que o filme poderia render bem mais, e tentando achar esse &#8216;equilibrio&#8217; entra as duas tramas ele não desenvolve nenhuma muito bem. Atuações medianas, o Tucci caricato, e a Saoirse sendo a ÙNICA que se salva desse filme, que é melhor ser esquecido para não manchar a reputação de Jackson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

