Alec Baldwin: "Tina Fey, acho que você ficou a cara da Meryl Streep após seis taças"

Peço perdão pela expressão, mas Meryl Streep é foda! Até porque não há outro adjetivo na terra das boas maneiras para resumir as qualidades dessa Deusa da atuação. Ou vai dizer que, depois de Julie & Julia e este Simplesmente Complicado (It’s Complicated, 2009), ela não convenceu a todos nós de que é uma ótima cozinheira?

Agora, só me explique uma coisa: Sei que é difícil oferecer bons papéis a atores de meia idade (ou mais velhos). Andei pensando que Robert De Niro, Dustin Hoffman e Al Pacino não fazem grandes filmes porque não querem. Mas Meryl Streep está sempre em produções badaladas por críticos e acadêmicos. Ela quer continuar sendo Meryl Streep. Faz pelo menos um filme por ano. Então por que diabos ela não é convidada por Martin Scorsese? Ou pelos Irmãos Coen? Ou Jason Reitman? Hello, Kathryn Bigelow! MERYL… STREEP! NOW!

Veja o caso desse Simplesmente Complicado. Meryl Streep vira amante do ex-marido Alec Baldwin, mas fica tentada a experimentar vida nova, com a entrada em cena do arquiteto interpretado por Steve Martin. É filminho de amor geriátrico, mostrando que as mulheres de meia idade podem voltar a se sentir jovens (leia: fazer sexo). Até que daria algo digno de nota com um diretor como Woody Allen em boa forma. Por que não? Bom, o próprio Clint Eastwood abordou o tema em As Pontes de Madison, com… Meryl Streep. Porém, com um olhar maduro, focado no drama. Mas não! Isso é um filme da senhora Nancy Meyers, com seu olhar de garotinha atrás de namorados na escola. Ou na faculdade. Você já sabe o resto.

Bem ou mal, estamos falando de uma autora, figura rara na Hollywood atual. Nancy merece ser vista e ouvida, afinal tenta resgatar o clima da era de ouro do cinema em seus filmes, sempre agradáveis, capazes de deixar a plateia, principalmente os mais velhos (leia: experientes), saindo do cinema com um sorriso bocão cheio de dentes estilo Tom Cruise (para os homens) e Julia Roberts (para as mulheres). Entendeu o espírito?

Só que em vez de evoluir, amadurecer com suas personagens, Nancy Meyers anda para trás. Desta vez, até na inteligência com que conduz o humor, a ternura e a nostalgia, dependendo demais do mise en scène do triângulo amoroso Meryl Streep-Alec Baldwin-Steve Martin. A trama não tem força para preencher um filme de duas horas. Em Simplesmente Complicado, Nancy se apoia (e muito) em cenas como a do laptop cobrindo os países baixos de Alec Baldwin. Ou a maconha que deixa Steve Martin e Meryl Streep vendo o Yellow Submarine. É risada garantida, claro. Ainda mais com bons atores. Mas, assim, até Daniel Filho pode dirigir.

Alec Baldwin, depois de 30 Rock, e Meryl Streep dão shows particulares. Steve Martin, porém, tem menos tempo em cena do que apresentando a cerimônia do Oscar. Ainda assim, é Steve Martin. Os três salvam o filme de uma Nancy Meyers que confia demais em sua assinatura. Só que lá pelo meio do filme, ela não sabe mais o que dizer. Até porque já analisou o tema em Alguém tem que Ceder.

É interessante notar, no entanto, como ela iniciou sua carreira de diretora (antes foi roteirista de filmes como O Pai da Noiva) tentando fazer os homens entenderem as mulheres naquele filme famoso com o Mel Gibson. Mas, logo, revelou sua verdadeira intenção: extravasar a menina que existe dentro de uma mulher com suas cinquenta, sessenta ou setenta primaveras. Por mim, ok. Só acho que ela precisa retomar seu tema favorito quando realmente tiver algo a dizer.

Hollywood deve adorar Nancy Meyers. Enquanto Kathryn Bigelow trabalha com quase famosos, Nancy estala os dedos e reúne nomes como Jack Nicholson, Diane Keaton, Mel Gibson, Helen Hunt, Jude Law, Kate Winslet e Cameron Diaz. Imagino quem estará em seu próximo filme. Já pensou? Al Pacino, Robert De Niro, Daniel Day-Lewis e… Anne Hathaway numa comédia romântica de Nancy Meyers? Se Oscar é prestígio e simpatia, por que a indústria ainda não premiou a cineasta de Do que as Mulheres Gostam, Alguém Tem que Ceder e O Amor Não Tira Férias? Por que deram à Kathryn Bigelow o primeiro Oscar de Melhor Diretora?

Simplesmente Complicado (It’s Complicated, 2009)
Direção e roteiro: Nancy Meyers
Elenco: Meryl Streep, Alec Baldwin, Steve Martin, John Krasinski, Lake Bell, Hunter Parrish, Zoe Kazan e Caitlin Fitzgerald

Meryl Streep só pode ser a melhor atriz do mundo. Ela é capaz de carregar  nas costas filmes inteiros, que não são dignos de sua brilhante carreira. O mais incrível é que Meryl arrasa a concorrência ano após ano, mas nem por isso Hollywood se incomoda em colocá-la em um filmaço. Sei muito bem que ela não está nem aí, já que nos acostumamos a vê-la agarrando seus papéis com muita raça, amor e paixão. E a mesma coisa acontece em Julie & Julia (Julie & Julia, 2009). Pouco tempo após o fim da sessão, esquecemos o filme e ficamos com a imagem da Julia Child de Meryl Streep e sua voz irritante, que martelará para sempre na cabeça dos cinéfilos.

Sim, eu disse “irritante”. E isso foi um elogio para Meryl. Se Julia Child revolucionou a cozinha das donas de casa americanas, mesmo com aquela voz de Barney Rubble de saias, Meryl não tem nada com isso. Ela simplesmente encarna a chef à perfeição, com uma ajudinha da produção que a deixou cerca de 20cm mais alta para viver a personagem. Meryl não conduz apenas a parte mais interessante do longa de Nora Ephron. Ela leva o filme inteiro, satisfazendo o paladar exigente de sua plateia, mesmo em um restaurante de segunda categoria.

E Julie & Julia não anda no ritmo de Meryl, porque sua diretora e roteirista Nora Ephron nunca mais conseguiu acertar a receita do sucesso de Sintonia de Amor. Sem querer tocar em feridas, acho que Nora é uma mulher das antigas, no pior sentido da expressão. Falo daquelas que se conformavam com o vazio de suas vidas. É claro que posso estar aqui falando uma tremenda besteira, mas talvez Julie & Julia seja voltado para adoráveis vovós que obedeciam a seus maridos carrancudos, cheios de dinheiro e poder. Será que o filme é para este público?

Ora, em 2002, Julie Powell (Amy Adams) estava insatisfeita com seu novo apartamento e o emprego sofrível. Enquanto o marido (Chris Messina) trabalhava sem reclamar, ela criou um blog para relatar suas experiências culinárias preparando as 524 receitas do livro Mastering the Art of French Cooking, em que Julia Child (Meryl Streep), no período do pós-Segunda Guerra, traduziu os segredos da refinada cozinha francesa para ajudar suas leitoras americanas. Naquela época, em que acabava de chegar a Paris, Julia aprendeu culinária para preencher suas eternas horas vagas, já que o marido (Stanley Tucci) se dedicava ao trabalho na embaixada americana em Paris. Enfim, as duas moças abraçam seus mundos vazios, mesmo em épocas e classes distintas. Ainda mais quando seus maridos não ajudam em nada e apenas se esbaldam com os melhores pratos feitos por suas esposas.

Será que nada mudou até os dias de hoje? Ou será que Nora Ephron anda para trás? E olha que estamos falando de uma cineasta que já fez filmes sobre e-mails (Mensagem Para Você) e agora, de uma certa forma, sobre blogs.

Não concordo com tal postura, afinal as mulheres ganham cada vez mais espaço neste mundo (ainda) de homens. O filme segue as duas histórias (baseadas nos livros de Julia Child e Julie Powell), mas compará-las com a parte moderna vivida pela personagem de Amy Adams, mostra que nada (ou quase nada) mudou. É como se o desafio de Julie Powell, compartilhado com os internautas, fosse a celebração de uma fama irreal, justificando o papel apagado da mulher na sociedade. É um pensamento bem retrógrado, não?

Mas se você quer zerar o cérebro no cinema, para esquecer a dura realidade, e embarcar sem culpa na diversão fake de Nora Ephron, sem tentar enxergar pêlo em ovo como eu fiz, aposto que vai sair do cinema satisfeito. E você tem direito a isso. É tudo o que Hollywood quer: que o público vá ao cinema,  relaxe, não pense e apenas se divirta, enquanto os bolsos da indústria ficam ainda mais cheios de dinheiro.

Se é para seguir a linha de raciocínio do entretenimento, bem que Nora Ephron poderia caprichar um pouco mais em seu roteiro. E começa realmente bem, costurando as duas histórias separadas pelo tempo com equilíbrio, apoiando-se, claro, no talento de Meryl Streep e no carisma de Amy Adams. Mas como a saga de Julie Powell é enganosa, o vazio que tanto falei nesta crítica se torna visível na meia hora final do filme.

É quando Julie percebe que talvez esteja vivendo uma ilusão e sua história periga chegar a lugar algum. Mas isso não é nada que Nora Ephron não possa consertar. É hora de ver todo aquele moralismo barato de Hollywood, em que a gracinha Amy Adams aprende que o importante é lutar, seguir em frente e blá, blá, blá…

Neste ponto, fica evidente que somente a história de Julia Child renderia um filme no mínimo mais interessante. Ainda assim, o esforço de Nora Ephron em contar os feitos de Julie e Julia é compreensível. Mas como cineasta, ela corta cebola à moda antiga, quando hoje temos máquinas incríveis capazes de fazer isso. Pelo menos, Meryl Streep vale o ingresso.

Julie & Julia (Julie & Julia, 2009)
Direção: Nora Ephron
Roteiro: Nora Ephron (Baseado nos livros Julie & Julia: 365 Days, 524 Recipes, 1 Tiny Apartment Kitchen, de Julie Powell, e Mastering the Art of French Cooking, de Julia Child)
Elenco: Meryl Streep, Amy Adams, Stanley Tucci, Chris Messina, Linda Emond, Helen Carey, Jane Lynch, Joan Juliet Buck e Crystal Noelle